AMAZON REGALOS EMPRESAS

sábado, marzo 30, 2024

El ahorro energético del cambio de hora

Una vez más toca cambiar la hora. Despertamos el domingo con una hora menos. El cambio al horario de verano es el peor cambio para muchas personas entre las que me incluyó. Cuesta adaptarse. Ni siquiera saber que en el año 2026 se dejará la hora fija anima. ¿Y si en el 2026 el gobierno decide seguir haciendo los cambios de hora?...

El cambio de hora en España es una práctica que se lleva a cabo dos veces al año, en primavera y otoño, con el objetivo de aprovechar mejor la luz natural y ahorrar energía. Sin embargo, esta medida ha generado un debate constante entre los ciudadanos y los expertos, ya que sus efectos no son del todo positivos.

En primer lugar, cabe destacar que el cambio de hora en España se realiza siguiendo la Directiva Europea 2000/84/CE, que establece las fechas en las que se debe realizar el cambio horario en todos los países miembros de la Unión Europea. En primavera, se adelanta una hora el último domingo de marzo, mientras que en otoño se retrasa una hora el último domingo de octubre.

Uno de los principales beneficios del cambio de hora es el ahorro energético, ya que al aprovechar mejor la luz natural se reduce el consumo de electricidad. Según estudios realizados por la Comisión Europea, este ahorro puede llegar a ser de hasta un 1% en el consumo total de energía eléctrica.

Sin embargo, también existen efectos negativos asociados al cambio de hora. Uno de los más evidentes es el impacto sobre la salud de las personas. El cambio repentino en los horarios puede alterar el ritmo circadiano del cuerpo, lo que puede provocar problemas como insomnio, irritabilidad o falta de concentración.

Además, diversos estudios han demostrado que el cambio de hora también puede tener consecuencias negativas en la seguridad vial. La reducción de la luz natural durante la tarde puede aumentar el riesgo de accidentes de tráfico, especialmente en las primeras semanas después del cambio horario.

Ante estos efectos negativos, cada vez son más las voces que piden poner fin al cambio de hora en España. De hecho, en 2019 la Comisión Europea propuso eliminar esta práctica a partir de 2021, permitiendo a cada país decidir si quiere mantener el horario de verano o invierno de forma permanente.

En este sentido, varios países europeos como Finlandia o Portugal ya han manifestado su intención de abandonar el cambio horario y quedarse con un único huso horario durante todo el año.
Esta humilde economista piensa que en España deberíamos hacer lo mismo que Portugal y Finlandia. No tiene sentido esperar al año 2026 para dejar de cambiar la hora. Debería decidirse ya un único huso horario porque la salud de las personas debe tener prioridad en la toma de decisiones de un gobierno.

----------------
María Rey
Economista
-------------------






Lejos quedan también, los motivos de ahorro energético que explicaron el inicio de esta medida el año 1974. Tras la primera crisis del petróleo los países van decidiendo adelantar una hora en verano y atrasar una hora en invierno para ahorrar electricidad. Eran otros tiempos. Hoy en día, la luz del sol se puede aprovechar sin necesidad de sufrir cambios de hora.
-----------------

martes, marzo 26, 2024

El último parche que le ha hecho el Gobierno a las pruebas de acceso a la Universidad


España tiene la asignatura pendiente de un consenso en educación. Seguimos dando bandazos de un lado a otro dependiendo del partido político que esté en el gobierno. Incluso, con el mismo color político, hay cambios un poco sin ton nin son en el modelo educativo.

Lo vemos en la nueva selectividad que se va a implantar el curso 2024-25. A partir del próximo curso la selectividad contará con dos cambios sustanciales:
  1. La aplicación práctica de los conocimientos adquiridos. Los alumnos que quieran aprobar las pruebas de acceso a la universidad tendrán que hacer frente a un examen competencial. Se tratará de aplicar la teoría a la realidad para demostrar que han asimilado correctamente los conceptos teóricos.
  2. Un examen único por asignatura. Se elimina la posibilidad de mezclar preguntas de las dos opciones de prueba.

Como era de esperar, no  hay consenso político en esta modificación. El Partido Popular sigue reclamando un examen homogéneo en todas las comunidades autónomas. Están convencidos los populares de que es más fácil aprobar la selectividad en unas comunidades que en otras.

Lo que no dicen los populares es que es más fácil sacar mejor nota si vienes de un colegio privado. De hecho, las notas de selectividad no suelen diferenciarse en función de si los estudiantes provienen de la enseñanza pública o privada.

Sin embargo, es importante tener en cuenta que existen diferencias en los recursos y metodologías utilizadas en ambos tipos de centros educativos, lo que puede influir en el rendimiento académico de los estudiantes.

En algunos casos, se ha observado que los estudiantes de la enseñanza privada tienden a obtener mejores resultados en la selectividad debido a factores como una mayor inversión en recursos educativos, clases más reducidas y un seguimiento más personalizado por parte de los profesores.

Por otro lado, los estudiantes de la enseñanza pública pueden enfrentarse a mayores dificultades debido a la falta de recursos y aulas más masificadas.

Sin embargo, es importante destacar que el rendimiento académico no depende únicamente del tipo de centro educativo, sino también del esfuerzo y dedicación individual de cada estudiante. En muchos casos, los alumnos de la enseñanza pública logran excelentes resultados en la selectividad gracias a su compromiso y motivación.

Seguro que con la nueva selectividad (ahora llamada EVAU o EBAU) sigue existiendo la tendencia a obtener mejores notas entre los estudiantes de la enseñanza privada. Esto sumado a unas notas infladas que hacen media lleva a que el alumnado de la enseñanza privada pueda optar a carreras como medicina.

He ahí la explicación de que la mayoría de los médicos y médicas procedan de familias pudientes. Son, como diría Pablo Iglesias, una casta. Pero este polémico tema no está sobre la mesa.

Aquí se habla del último parche que le ha hecho el partido en el Gobierno a las pruebas de acceso a una universidad. Más de lo mismo. La enseñanza en España deja mucho que desear, sobre todo, como ascensor social. Es difícil ascender de clase social estudiando. Yo diría que es casi imposible.

Por eso sería conveniente que gobierno y  oposición alcancen un consenso en materia educativa. Es hora de dejar de dar bandazos. Debemos conseguir un sistema educativo que forme a personas críticas, responsables, comprometidas, iguales en oportunidades y con conocimientos prácticos. Es hora de dar paso a una educación del siglo XXI.

---------------------
María Rey
Economista
---------------------

Compra aquí esta mochila: https://amzn.to/3PF19N1
----------------------------

Blog donde puedes comprar regalos originales online
tiendacoruna.blogspot.com


sábado, marzo 16, 2024

La extraña foto de Kate Middelton





¿Qué le pasa a la princesa? Nadie lo sabe. Kate Middleton está desaparecida desde el día que fue a operarse. La fotografía de montaje con niños incluidos es la confirmación de que las cosas no van bien en la Casa real británica.

A los problemas de salud del rey Carlos III se suman los extraños problemas de salud de su nuera. La princesa de Gales parece que no tomó demasiado bien la presión del nuevo título. Tampoco está llevando bien la presión de la situación de enfermedades familiares el príncipe William.

El primogénito de Carlos y Diana anda un tanto descolocado. Los problemas de salud de su padre y de su esposa lo traen por el camino de la amargura. Se le fue la alegría. En su tristeza, ni tiene ganas de ir a los funerales. Las misas por un muerto son más de lo que puede aguantar. Por eso decidió en el último momento que no iba a la misa por el rey Constantino de Grecia.

La monarquía más conservadora de Europa está en crisis existencial. Después de la Reina Isabel les vino el caos. Ya lo había previsto la princesa Diana en aquella entrevista televisiva en la que hablaba de su divorcio: Carlos de Inglaterra no era hombre para ser rey. Parece que el hijo mayor de Diana de Gales tampoco.

Si hoy viviera Nicolás de Maquiavelo le entregaría al príncipe Guillermo su libro más famoso, "El príncipe", para que lo tuviera a mano como guía. Pero tal vez Guillermo no aceptara los consejos que Maquiavelo le dio a Lorenzo de Medicis.

Al rey Carlos, seguro que Maquiavelo no le daba ningún consejo por ser un caso de ineptitud manifiesta para rey. Desde el día de su entronización puso cara de monarca doliente. Le pesaba el manto de armiño, le pesaba la Corona, le pesaban los gritos de sus conciudadanos, le pesaba el país entero. Ni siquiera el apoyo de su amada Camila le daba las fuerzas necesarias para poner una sonrisa alegre en su cara doliente. Era el rey triste de Inglaterra.

Pero volvamos al hijo, a ese chico cuarentón sin pelo, que da prioridad al acompañamiento de la esposa enferma olvidando el trabajo de príncipe. Ese nuevo Rey triste que se avecina en un futuro no muy lejano no es lo que merecen los británicos.

Yo creo que les iría mejor con Harry reinando. Entre Harry y Meghan llenaban Gran Bretaña de actores y actrices de Hollywood al estilo de aquel Mónaco de Rainero y Grace. Que vuelvan, por favor. Hay demasiada tristeza en el Reino Unido y solo ellos pueden salvar al país de la depresión colectiva.

-----------------------
María Rey
Economista

-----------------------



--------------------
Cuatro agencias internacionales de noticias la han retirado al considera que estaba manipulada
www.hola.com

sábado, febrero 24, 2024

El incendio de un edificio construido en el 2008 en Valencia con el estilo de la Torre Grenfell de Londres



El edificio del barrio del Campanar de Valencia ardió como la Torre Grenfell de Londres en el año 2017. Parecía un edificio de papel, una cáscara de nuez devorada por una bocanada de fuego. Nadie se imaginaba un desastre tan grande.

Los vecinos corrían por los pasillos y escaleras, los bomberos improvisaban, los viandantes gritaban, los coches pitaban avisando del apocalipsis a los últimos residentes aún ajenos a un final que se se les venía encima. El conserje de la finca se afanaba tocando timbres y golpeando puertas, para avisar a sus clientes y salvarles las vidas.

La culpa era, presuntamente, de un piso vacío y de aquella envolvente que le habían puesto a la fachada del edificio. Fuego y nada. Fuego y olor a neumático quemado. Fuego y lágrimas. En la calle quedaban un grupo de vecinos desposeídos de sus pertenencias, pero con las vidas salvadas. Peor suerte corrieron los diez fallecidos.

En menos de una hora 138 viviendas habían sido engullidas por el fuego. Un edificio con dos alas. En un lado diez alturas. En otro lado ocho alturas. Era un edificio construido en el año 2008.

Los propietarios habían comprado en su día los pisos ilusionados porque el promotor los publicitaba como viviendas construidas con materiales innovadores. Vimos que los materiales innovadores eran yeso, papel y puñados de lana. Es lo que tiene el capitalismo moderno de los bienes raíces: ha pasado del ladrillo a la estafa del pladur y variantes.

Supongo que después de esta tragedia de Valencia habrá un antes y un después en la construcción de viviendas. Supongo también que el gobierno tomará medidas en el asunto con una regulación de la materia que impida los castillos de papel.

Pero cualquier regulación ya llega demasiado tarde para los fallecidos en el incendio de Valencia. También llega muy tarde para las víctimas que han salvado sus vidas, pero lo han perdido todo. Ah..., y no busquen a la empresa promotora porque ha quebrado después de hacer dinero a manos llenas.

Doy mi más sentido pésame a las familias de las víctimas mortales del incendio de Valencia y transmite a los supervivientes ánimo para seguir adelante. Este desastre es fruto de unas administraciones que hacen malísimamente mal su trabajo.

¿Por qué no se tomaron medidas con los edificios que tienen este tipo de fachadas envolventes en España después de ver arder la Torre Grenfell en Londres? ¿Se pensaba que edificios con fachadas construidas con materiales inflamables en esta España nuestra no tenían riesgo de acabar siendo pasto de las llamas?...

Los políticos de este país nuestro no piensan en lo que tienen que pensar, es decir, en gobernar en beneficio de la ciudadanía. Tenemos unos políticos egoístas que solo piensan en su poltrona. En vez de ser servidores de la Patria son servidores de sus bolsillos.

D.E.P. las víctimas de Valencia.

-----------------------------
María Rey
Economista
-----------------------------

Cuchillo cebollero: El cuchillo que lo pica todo si sabes utilizarlo

------------------------------



martes, febrero 13, 2024

El dinero que inyecta el Estado a la Seguridad Social procede de impuestos y de Deuda Pública

De cuando en cuando salta a las páginas de economía de los periódicos y a las tertulias de radios y televisiones la preocupación sobre las pensiones. ¿Seguirán existiendo en el futuro? ¿Cobraremos nosotros pensiones de jubilación como están cobrando nuestras madres y padres?...

Antes de responder, miremos los datos. ¿Cuánto nos cuesta la Seguridad social?...

El sistema público de pensiones y sanidad nos costará este año 2024 unos 200.000 millones, de los cuales el Estado costea 50.000 millones.

Esto supone que 1 de cada 4 euros de la factura de las pensiones se está pagando con impuestos y con deuda pública. Pagar con deuda es como si en una economía doméstica pagáramos la factura de alimentación con un préstamo al consumo cuyas cuotas seguirán pagando nuestros hijos cuando les dejemos la herencia. Nuestros herederos no quedarían muy contentos.

Tenemos, pues, una Seguridad Social deficitaria. El dinero recaudado vía cotizaciones no llega para pagar todos los gastos. Y menos llegará en los años venideros cuando se vayan jubilando las que en su día fueron niñas y niños del "baby boom" de los setenta y de los ochenta.

 No se trata de alarmar al personal, pero sí debemos indicar los problemas que hay:
  • -Las cotizaciones sociales no pueden ni podrán financiar las prestaciones de la Seguridad Social.
  • -El Estado está inyectando fondos a la Seguridad Social y deberá seguir inyectando más dinero. En consecuencia, o bien se consiguen nuevos ingresos fiscales (entiéndase más impuestos) o bien se tendrán que reducir otras partidas de gastos.

Los economistas más optimistas defienden que siempre se va a encontrar un sistema para continuar con los pagos puntuales de las pensiones. Pero pocos se atreven a decir si serán unas pensiones más pequeñas, unas pensiones con menor poder adquisitivo.

Tal vez, se vayan implantando en el futuro próximo medidas para compatibilizar una pensión de jubilación con un trabajo. Seguramente se potencie no dejar de todo los empleos cuando se alcanza una edad de jubilación dada vez más añosa.

¿Trabajaremos hasta caer enfermos sin remedio en un hospital? Posiblemente. Después de una jubilación de pensión y trabajito vendrán las enfermedades que ocasionan dependencia, visitaremos más los hospitales y la muerte se aproximará con el fin.

Por culpa de políticos y políticas que no han sabido gobernar este país acabaremos trabajando hasta nuestro último aliento útil, preocupados por no llegar a cobrar una pensión o por dejar de cobrar esa pensión. Hasta pensaremos que tal vez nos hubiera ido mejor con un sistema de capitalización que con el sistema de reparto vigente.

¿Y nos habría ido mejor?... ¿No hubiera sido mejor un sistema como la mochila austriaca? En España el reparto implica que los trabajadores de hoy pagan las pensiones de los pensionistas de hoy. Las pensiones de los jubilados del futuro las pagarán los trabajadores del futuro con sus cotizaciones. La Seguridad Social es, pues, una gran empresa piramidal. Y ya sabemos como acaban las empresas piramidales: en estafas piramidales al menor fallo del sistema.

Pero queremos creer que la Seguridad Social existirá siempre. Hasta los economistas más pesimistas creemos en una jubilación de pensiones y viajes del IMSERSO. Creer lo contrario es deprimente. Seamos, pues, optimistas todos. Bien decía Keynes que a largo plazo todos muertos. Ya arreglarán el sistema de Seguridad Social los que vengan en la era de la inteligencia artificial más desarrollada.

Esta humilde economista defiende unas pensiones justas para todos, unas pensiones que mantengan el poder adquisitivo de jubiladas y jubilados. Para eso se deberían controlar los precios porque de nada sirve que se incrementen las pensiones anualmente cuando las subidas son devoradas por la inflación. También se deberían controlar las diferencias entre pensiones. Lo ideal sería llegar a una situación en la que todos los jubilados y jubiladas cobrasen una pensión de igual cuantía. 

------------------------------
Economista
-----------------------------







domingo, febrero 11, 2024

Las protestas de los agricultores españoles subvencionados

Todo se contagia. Las protestas de los agricultores al otro lado de los Pirineos se trasladaron al territorio patrio porque los nuestros también tienen mucho por lo que protestar. Por ejemplo, protestan por esa Política Agraria Común (PAC) que se resume en unas subvenciones al campo cada día más burocratizadas. Al ser las solicitudes digitales se les está dando mucho trabajo a las gestorías y esas gestorías cuestan dinero a los agricultores.

¿Y quién recibe más dinero en subvenciones de la Unión Europea? Francia, por supuesto. Pero en segundo lugar estamos nosotros. Estos son los datos que proporciona la propia Unión Europea para el año 2022:

Francia ---------------------- 9,45 miles de millones de euros
España ---------------------- 6,89
Alemania ------------------- 6,33
Italia ------------------------- 5,63
Polonia ---------------------- 4,84
Gracia ----------------------- 2,94
Rumanía -------------------- 2,86
Hungría --------------------- 1,89

Estamos ante una agricultura subvencionada y controlada por la Unión Europea. Los agricultores europeos plantan a golpe de subvención. Todo lo controla Europa. Hasta el barbecho controlan. Les ponen un 4% de terreno en barbecho y lo cumplen. No les queda otra. O cumplen o no cobran.

Los pormenores de las subvenciones y los requisitos para cobrarlas se recogen en el Plan Estratégico Nacional de la Política Agrícola Común (PAC) de España 2023-2027. Es en este plan donde se fija como objetivo el desarrollo sostenible de la agricultura, la alimentación y las zonas rurales para garantizar la seguridad alimentaria de la sociedad a través de un sector competitivo y un medio rural vivo.

No parece que lo estén consiguiendo. El medio rural se vacía cada día más de gente. Los jóvenes no se sienten interesados por el campo, dan la espalda a las explotaciones familiares y prueban suerte en las ciudades. 


Aún así, alrededor de 763.000 personas están ocupadas en el sector agrario en España. Somos uno de los países de la Unión Europea con más trabajadores en la agricultura. Sólo nos superan Polonia, Rumanía e Italia, según datos de Eurostat. Alemania es el país con mayor número de trabajadores en el sector de la producción alimentaria.

A día de hoy siguen las protestas. Los tractores han salido a la calle y, una vez que salen, es difícil devolverlos  a las fincas sin darles nada. Los manifestantes saben que estamos en año electoral en Europa. Hay que aprovechar la circunstancia.

Pero se olvidan en sus reivindicaciones en el papel del intermediario, del comisionista. Debe ser que no toca. Lo que toca es protestar por el dinero de la PAC. Quieren más dinerito y quieren que sea más fácil el papeleo. Tienen razón estos agricultores subvencionados.

Por tanto, con una subvención se perdona que haya un Mercadona, un Eroski, unas grandes superficies que hagan su agosto. También una subvención de la PAC hace olvidar que vienen frutas y verduras de Marruecos procedentes de explotaciones que no tienen ningunas medidas de seguridad alimentaria.

A esta humilde economista le preocupa la situación del campo español. La agricultura y la ganadería son muy importantes en una economía. No deberíamos dejar la producción alimentaria en manos de países extranjeros.

Los principales cultivos de España son:
  • -Vino -----------------------------37 millones de hectolitros
  • -Cereales ------------------------24,5 millones de toneladas

Son datos del año 2021. Los cereales son un producto de primerísima necesidad. El Gobierno del señor Sánchez debería cuidar este cultivo. No olvidemos que en Ucrania sigue habiendo guerra.
-----------------
María Rey
Economista
---------------------

Si después de leer esto
quieres un café con leche
te ofrezco unas cápsulas
que en este link te venden:

---------------------------------------



lunes, febrero 05, 2024

Dos cantantes de 50 años cantarán "Zorra" en Eurovisión


El éxito llega cuando menos te lo esperas. Lo vimos en el Benidorm Fest 2024. El dúo synthpop, formado por María Bas y Mark Dasousa se alzaron con la victoria. El premio es representar a España en el festival de Eurovisión. Casi nada.

Este dúo, de nombre Nebulossa, llevará al festival de música más famoso de Europa a una pareja con edades en las que nadie te da un empleo. María tiene 55 años. Su marido y pareja de escenario ha cumplido los 47 años.

Este matrimonio bien avenido se ganaba la vida con una peluquería en Valencia. De cuando en cuando salían a cantar a donde los llamaban. María también iba presentando a Nebulossa por los festivales de música a ver si había suerte y se hacían más famosos.

Hubo suerte. Fue en el Benidorm Fest de este año cuando la Diosa Fortuna hizo realidad los sueños de María. Digo los sueños de María porque da la impresión de ser la que soñaba más en un matrimonio que empezó en un amor infantil entre la joven canguro y el niño cuidado.

Todo se sale, pues, de lo normal en la vida de María Bas. La canción que canta con voz agotada y coreografía sensata en términos médicos tiene una letra que resume sus sentimientos como mujer. Seguro que se sintió llamada "zorra" por casarse con un hombre más joven, "zorra" por casarse con el niño que había cuidado, "zorra" por salirse de esa norma social que nos encorseta a las mujeres en el papel de Virgen María pura y sin pecado.

Me alegra que nos vaya a representar en Eurovisión una pareja de cantantes con edades críticas para encontrar trabajo. Los empresarios y empresarias deberían tomar nota, cambiar el chip, y contratar a más trabajadoras y trabajadores en la quinta década de la vida. Lamentablemente, el empresariado español prefiere carne joven, sin entender que la juventud es eterna si llevas el chip joven en la cabeza.

Ojalá Nebulossa gane Eurovisión. Lo merecen. También nosotras y nosotros merecemos ver que cumplir años no siempre cierra puertas. Tú puedes abrir las puertas que te cierran si te lo propones. Por ejemplo, María Bas abrió sus puertas presentando su grupo musical a todos los festivales habidos y por haber. Sigamos su ejemplo.
Subscribe and 🔔 to Eurovision 👉 https://www.youtube.com/user/eurovision?sub_confirmation=1 Nebulossa won Spain's national selection show Benidorm Fest with their song Zorra, and will represent Spain at the Eurovision Song Contest in Malmö. This performance appears courtesy of participating broadcaster @rtve. - We are #UnitedByMusic. The ...
www.youtube.com


------------------------
Todavía en invierno
estamos y padecemos
el frío de las mañanas
que un buen jersey requiere.
Entra en el link y mira
si te gusta esta tela:

----------------------



LIBROS AMAZON

El ahorro energético del cambio de hora

Una vez más toca cambiar la hora. Despertamos el domingo con una hora menos. El cambio al horario de verano es el peor cambio para muchas ...